| Кто Вы, mr. Евликов? |
Кто Вы, mr. Евликов?Сказать, что Роман Евликов ворвался в Мичуринский интернет и сразу прочно в нем обосновался, значит, соврать. Сначала была серия рассказов, оставшаяся малозамеченной. Хотя рассказы были (и есть), по моему, настоящим литературным событием. Просто не привыкла мичуринская публика читать прозу местных авторов, перекормили ее вялыми передовицами в местных СМИ.
Я назвал этот материал «сенсационным», чем вызвал волну возмущения у многих представителей местных сайтов. Впрочем, аргументов у них не было, только истерика. На мою просьбу ткнуть пальцем в материал о Мичуринске подобного уровня, отреагировать не смог никто. Далее череда публикаций, которые уже никто старался не пропустить.
 Претензий к Евликову масса. Все они (претензии) делятся на 2 части – претензии к материалам и претензии к самому автору. Претензии к материалам.Тут, собственно, претензия всего одна:
Открещусь сразу же от огульности обвинений: мои претензии предназначены исключительно тем, кто упрекает автора в отсутствии свежего взгляда. Вторая претензия – к самому автору, звучит так: прекратите болтать и займитесь делом. Точь в точь такие же советы получали, к примеру, «тунеядцы» Войнович, Бродский и еще много талантливых людей. Возражать "аффторам" таких коментариев не хочется совсем ничего. Шариковы и Швондеры были всегда и переубеждать их в чем то - дело, увы, безнадежное. Были претензии и откровенно идиотские: почему Вы живете не в Мичуринске? Я специально не касаюсь сейчас своего личного отношения к Р. Евликову или к его материалам. Но! Хотим мы этого или не хотим, на сегодняшний день Роман Евликов – (давайте я крупно напишу) – P.S. Ни в коей мере не хотел петь панегирик автору. Да он и не нуждается в нем. Просто посчитал нужным ответить на частые однотипные комментарии. И уж ни в коей мере не хотел обижать всех скопом: большинство читателей Евликова думающие и читающие люди. Буду рад ответить на любые вопросы, по затронутой теме. Eduardych |
|||||
| « Пред. | След. » |
|---|
Комментарии
А вот совмещать, не у всех получается, согласитесь:
У настоящего ХУДОЖНИКА (читай - писателя, поэта etc.) этим пронизано все творчество. У Бродского так в полной мере. Конкретные строки приводить не вижу смысла, достаточно открыть любой томик. Да и мы же не творчество Бродского здесь обсуждаем. Хотя, можем обсудить и его: если напишете статью о Бродском - с удовольствием опубликую и буду рад поучаствовать в обсуждении
Танкист, ты точно в танке
Хороший ты, видать человек, без обид, но все же советую перечитать статью
А вообщем, как я понял, пока ты лично не вручишь Евликову метлу и совок, ты не успокоишся
И правда, бездельник он и трепач, этот Евликов. Пишет себе чего то там в своем Воронеже, в то время, как у нас в Заворонежском бумажки валяются! И мы из за его неучастия вынуждены на эти бумажки ежедневно смотреть